anime.ludost.net

_________________
It's not you, it's me... I don't like you.

Никои ли ниема дъ ми кажи къдие ие унисиесиету? мола ви са.

Опти, независимост е едно нещо, в момента, в които започнеш да търгуваш, няма как да не изгубиш статута си на артист Кафка е работил като чиновник цял живот и чак след смъртта си се разбира, че е бил нещо повече от мижетурка в държавната администрация. Не се е продавал и пак е бил артист, независим и неповлияван от никого освен себе си.

Това което не мога да разбера все пак е, защо се кефиш на толкова глупави филми. ти си диско фена на киното или чалгаря, не съм добър в сравненията.

Само едно. Бах = Back to the Future... Seriously?

_________________
Той. Стъпва бавно. Много бавно. Танцува тежко върху горещите парченца кожа. Облизва острието на ножа. Опиянява се и се усмихва. Подръпва завивките на леглото. Сяда на стола, отпуска ръце и гледа как кръвта засъхва по чаршафите. Пее.

Изкуството може да стане комерсиално, дори без да е създадено с тази цел.
А примера с Хари Потър е малко неусместен, щото въобще не е писан с идеята да се продава в такива тиражи. Не е произведение на изкуството, но определено не е създаден с цел угодия на масите.

Въпросът за това дали нещо е изкуство ако е създадено, за да докарва пари също е доста спорен, според мен лично дали нещо е изкуство или не не се определя от това защо е създадено/колко хора го харесват/колко Оскара е спечелило(т'ва пък въобще не е критерий, Титаник има 11 награди Оскар, но пак си е Боза), а от това какво представлява. И Да Винчи е рисувал "комерсиални неща за пари" за Католическата църква, но не вярвам някой да оспори, че е пълния пич.

_________________
На падащите звезди не им пука за желанията ти!

спилбърг да прави филми които не биха се харесали на мас публиката?
vs
да винчи рисува анатомията на човека против догмите на църквата.

виждаш ли разликата? и ми е чудно как книга публикувана от един от най-добрите издатели в англия не е очаквано да се продава и да прави пари

ХЕЙТ ТЕМАААААААА! ЙЕАХ!
според британика:
"Използването на умения и въображение в създаването на естетични обекти и среди, които могат да бъдат споделени с други".

Киното може да е изкуство, но 99,99(9)% (а може би и повече) от творбите на Холиууд НЕ са изкуство, защото в тях няма и капка въображение. Спилбърг също в последно не е вложил и капка мозък в продукциите си, тоест той не е създавал изкуство (твори) в последните няколко години а използва стари (и вече изтъркани) идеи за да продуцира нови филми. а както знаем със стари курви нов бардак се не прави, за това и последните му филми са яко суки суки. прочети отнво темата за индиана.

_________________
SPRING BREAK!!!!!!

_________________
It's not you, it's me... I don't like you.

Тя Роулинг много е знаела, че ще стане мега известна, като ги е написала книгите. .....

А Бах и Back to the f. не могат да се сравняват - двете неща са съвсем различни. Единствено сравнение става на равнище, че и двете много хора ги харесват и много не, и двете някои хора ги смятат за велики от една или друга страна, .... Можеше да не е Бах, а квото си искате друго.

_________________
Screw world peace, I want a PONY!!!!

http://z0r.de/63

Всъщност тя не ги е написъла всичките наведнъж. Отделно, че ако се запознаеш с историята на публикуването на първата книга ще видиш доста интересни неща. Като например, че е трябвало да си промени псевдонима, заглавието на книгата, със сигурност и съдържанието, за да се продава по-добре. И това е само за първата книга...

_________________
It's not you, it's me... I don't like you.

Ъъ... не съм запозната толкова много с книгата, по-точно с конкретната история. Поне за първата мислех, че не са били нужни жертви, или поне са били крайно минимални-Да смени заглавие или име не е кой знае какво принципно

_________________
Screw world peace, I want a PONY!!!!

http://z0r.de/63

_________________
It's not you, it's me... I don't like you.

Добре де, прав си

_________________
Screw world peace, I want a PONY!!!!

http://z0r.de/63

_________________
Тигре, Тигре, жива жар,
лумнал полунощен звяр,
кой ум вечен разчерта
твойта стръвна красота?