anime.ludost.net

Невероятно силен филм.



http://www.zamunda.net/details.php?id=152035&hit=1


http://www.arenabg.com/details.php?id=2 ... 629d3035f7

Направо ме смля.

_________________
Животът е един постоянен опит да се раздели десет на три.

Да, филмът определено е много "палци горе"! Чак смилъщ не е, по - скоро яко приятен.

Бен Кингсли всички го знаем, че може да играе, обаче напушалката е страшно попадение. И изобщо целия cast е страхотен.
Две неща, обаче не мога да разбера.
1)При всичките тези наркотици и задника на главния герой, как пък една цица не показаха. Вярно, шортите на Стефани бая развихряха фантазията, ама все пак доста неуравновесено седеше това.
2)Няма една разумна причина действието да се развива през 1994. Така де, wallkman, графити, Gameboy, NES и малко hip - hop дето имат под 2 минути екранно време събрано, са си чиста притурка и ненужна носталгия на режисьора към детството. Действието спокойно можеше да се развива и в наши дни.
Иначе моментите със светещия тротоар и бягството от ченгетата радват много.
Тоя кадър пък ми напълни душата:

_________________
Как светят светулките?
Светулките могат да светят, защото са късчета от звезда. Когато умре човек, пада звезда и от тази звезда се раждат светулки.(10г.)

Цица не е имало щото актрисата вероятно е първо твърде малка за вкусовете на повечето кретенопуритани у америка, второ вероятно самата тя още не е готова за nudidity sceen.

Действието се развива през 94та щото ако се развиваше сега, филма вероятно нямаше да бъде излъчен+ главния герой трябваше да бъде негър, да се казва Джо и филма да е неуспешен римейк на How High.

Яко е американците да си "спомнят" за "меланхоличната" 94та когато младежта е нямала цел и се е отдавала на наркотици и блянове за любов, ама не може сегашните "интелектуално разтворени" и "мотивирани" младежи да бъдат зависими. Плюс сега наистина ще е нерентабилно главния герой да бъде бял с толкова правилни бели черти. Трябваше да е или мулат или азиатец или латино щото това е предимно младото население на Америка, а това би изместило фокуса. В съзнанието на 40+ белите американците техните деца са бъдещи адвокати, доктори, инжинери, банкери, а не потенциални трупове и не би им харесало да им се покаже една такава алтернатива. Те са свикнали да живеят с мисълта че в настоящето негрите, латиното и други "упадъци" са тия в счупените коли по улиците с надута "гангстерска" музика и дим с характерен аромат излизащ през прозорците (макар че дори и тая крайно шаблонна сцена е грешна, щото никой нормален човек не би си оставил прозореца отворен докато пуши).

Смисъл ако е комедия за някви нърдове дето се разбиват, но накрая спасяват света и дядо коледа минава, ама това най-скоро 94та му е позволено да се е случвало.

Филма просто не би бил същия. През 2008 наистина шанса е конкретно тоя главен герой да бъде myspace emo латентен хомосексуалист, пристрастен към facebook и розови еднорози, вместо летаргичен пичага дилър по стечение на обстоятелствата.

_________________
Животът е един постоянен опит да се раздели десет на три.

Аве Butch, какви си ги наприказвал ...
1. Кретенопуританите са измислили рейтинг системата, с която определят какво може и какво не може да гледат децата им. Всеки режисьор е много наясно с това. В случая във филма има толкова много трева, магистралки и хапове че US кретенопуританите са решили да му дадат рейтинг R. А щом един филм е белязан с рейтиг R, значи е ok в него да се покажат цици. Колкото до самата актриса, в историята е на 18, а в действителност по време на снимките е била на 21. Виж, това да няма голи сцени вече наистина може да си е нейно решение. Аз обаче повече визирах секс сцената с майка и (Фамке Янсен). Е тя някак си не ми предполагаше секс с дрехите ...
2. Филмът е независим, в смисъл такъв, че не е финансиран от никое от големите холивудски студия. Като такъв, той е освободен от опявания от горе, какъв да е цвета на кожата на главния герой, с цел рентабилност. Като независим, филм също така не е предназначен за публиката на Disaster Movie да речем (разбирай масовата). Тоест филмът не е правен с цел бързи, лесни пари. В такъв смисъл решението действието да се развива през 94 - та е изцяло на режисьора/сценариста и е взето по абсолютно сантиментални причини. Въпроса е, че в случая това не помага на филма, точно обратното: подмятанията и напомнянията, че това е 94 седят самоцелно и вмъкнати изкуствено.
3. Филмът не за наркотици или портрет на 94 - та, той е за порастването и за разбирателството с живота. Това си е абсолютно универсална тема, а пък и културата не се е променила особено за последните 15 години. Главния герой, щеше да е myspace emo латентен хомосексуалист, пристрастен към facebook и розови еднорози през 2008, ако беше main stream. А той не е. Ако филмът беше за main stream човек, то главния герой щеше да е за оня азиатец, дето ходи на екскурзия в Амстердам и в тоя случай, нямаше да се получи нищо по - интересно от неуспешен римейк на How High.

_________________
Как светят светулките?
Светулките могат да светят, защото са късчета от звезда. Когато умре човек, пада звезда и от тази звезда се раждат светулки.(10г.)

То пък не е задължително във всеки филм да има секс сцена и цици. Има си достатъчно порно за целта.

_________________
It's not you, it's me... I don't like you.

... Says Captain Obvious

Въпроса е, че когато покажат гъза на момчето (и с оглед на това което си вядял до тук), очакваш филма да е натурален и неутрален и да покажат малко плът и на момичето. Е, не показва. Или пък секс сцената на Фамке Янсен ... ми съвсем нормално щеше да не я чукат с дрехите. Тъй де, ако ще си анти - холивуд, поне го прави докрай.
Ама това са си бели кахъри де. Филма си е прекрасен. Просто много лесно можеше да е съвсем малко по - добър!

_________________
Как светят светулките?
Светулките могат да светят, защото са късчета от звезда. Когато умре човек, пада звезда и от тази звезда се раждат светулки.(10г.)

Явно режисьора е искал да има съспенс до края, ще се видят ли цици или не...

_________________
It's not you, it's me... I don't like you.