Дефендъре, не си обективен (не че аз ше съм кой знае колко)
за щастие не взех за меродавен твоя пост и го гледахме на кино
начи всички знаем как тоз режисьор си пада по разни катаклизми, от които благодарение на американците всичко се оправя накрая (кеф ти "деня на независомостта" "армагедон" и кво ли още не. тоя път е благодарение на индийски учен, който си умира като куче щот не са го взели, а корабите се правят в Китай
ТОВА вече аз му викам малко здрава мисъл. Другото което ме накефи е, че причините за глобалния катаклизъм са от малкото логични - не е щото имало мнго пърдящи крави по фермите, или щото имало много заводи, абе изобщо не зависи от човешката дейност, пък ако ще да се насерем
причината е проста - завишена мноократно слънчева активност, която загрява земята като микровълнова печка от вътре на вън. и е достатъчно основателна всъщност.
да, първата баталия дето <инсърт рандъм ъмерикън мегаполис хиър> се набръчка като баница може да не стане в действителност точно така, ама кво ти пука бе, важното е да има ТОТАЛ ЩЕТА а такова има определено
земята не пропада просто ей така, не си ли чувал за думата "разлом" ?
И що Йелоустоун да не се превърне във вулкан, пръскащ огнени топки (кви метеорити бе, кьорав ли си), все пак там е пълно с гейзери, тея гейзери да не се подхранват на батерийки
Като правдоподобност за катаклизмите тоя филм се нарежда на първите места в мойта класация, квото ще да казвате.
Главните герои дето се трепят да стигнат до корабите 2 часа и половина са си някви типични, тва е неизбежно. клишета до без край, ама кво ти пука бе, важното е да има ТОТАЛ ЩЕТА, кво се коркаш за малкия дришльо дето не се кефи на баща си а на надутия доктор, дето "не може да кара самолет"
ей да бе, как може тоя капут да кара самолет, че и руски при това?!? абе кво толкова, като че ли в "деня на независимостта" пиянка дето караше селскостопански самолет не се качи на модерен изтребител за да им гръмне кораба. то специалните умения на героите са се превърнали в клише отдавна, подминаваш ги и караш нататък.
Руснаците бяха много живописни. общо взето когато в американски филм вкараш "руснаци", забавлението е гарантирано. Така и няма да се научат какви са братушките всъщност, ама може би щото така е по-забавно.
тука иде реда на любимата ми сцена: гледат руския самолет, който се канят да откраднат, за да отидат към Китай, и малкия дришльо вика "лелеее огромен е" и дебелия дърт руснак "Руски е!"
и както всяка руска машина, самолета се потроши преди да стигнат до целта, той ако беше издържал всъщност щях да се учудя
голяма реклама на Бентли, ейййй заеби. Да не говорим за цялата гама продукти на Сони. сигурно са финансирали 1/3 от филма само те
"ноевите ковчези" - тва вече беше фейл. как нема да работят двигателите бе, как нема да има ръчен контрол, е така размажи се в планината само защото едно болтче не е завито до край примерно
ама пък измуфтиха още половин час драми, подводни операции и т.н.
голямата тълпа на края не се взе от никъде, а не ги пуснаха на потрошения предназначен за тях ковчег, за да не се издавят и за да имаме половин час драми естествено. което ме подсеща до също една хаплива действителност, която много приятно описват в тоз филм. Еми много ясно че ако иде края на света, първо ше се спасят тея дето имат власт и пари, пък плебеите кучета ги яли
някой ако си е мислил друго, да си свали розовките очилца.
Та мен си ме накефи от към визуална гледна точка предимно разбира се, ако си отишъл да гледаш eye candy - имаш го. Ако си отишъл да гледаш някъв високо интелектуален филм, няма кво да си хабиш парите, или тока и интернета. И да, на кино е за предпочитане, ако си избрал първото.