anime.ludost.net

Преди топика да отиде на кино заради глупави поÑ?тове, бих иÑ?кал да обърна внимание на поÑ?та на Ð?ниме. ПоÑ?ледните й поÑ?тове, макар за нÑ?кои "трудноразбираеми", Ñ?а доÑ?та Ñ?ъдържателни и що-годе добре подкрепени Ñ? доводи и "reasoning". МиÑ?лÑ?, че думите й Ñ?а "трудноразбираеми" за ваÑ?, проÑ?то защото не иÑ?кате да ги разберете. Да, пише на латинеца и в бързината може и да прави грешки, но това не ви пречи да вникнете в напиÑ?аното и поне да Ñ?е опитате, ама иÑ?тинÑ?ки да Ñ?е опитате да Ñ? разберете. Ð?з вÑ?е още Ñ?ъм на нейното мнение отноÑ?но Ева и вÑ?е още Ñ?ъщо миÑ?лÑ?, че Шинджи е едно най-обикновено дете (имайки предвид обÑ?тоÑ?телÑ?твата и факта, че хората малко или много Ñ?е различават един от друг [не говорÑ? за луди и Ñ‚.н. ])! Така че Ð?лДим, вмеÑ?то да Ñ?е Ñ?мееш на верни неща (щото Ñ? онези поÑ?тове наиÑ?тина обидихте и мен и предполагам много други фенове (ако можеха да го видÑ?Ñ‚)), вземи под внимание думите на Ð?ниме, помиÑ?ли откъде идват и изникват и й отговори. Ð?али уÑ?ловието беше да Ñ?пре Ñ? пÑ?уването и да тръгне да Ñ?е аргументира?! Какво чакаш тогава?

Ð?'е,

PsY

P.S> Vegata, айде и та да минеш на нормален тон. Туко виж излезнало нещо.

_________________
Feel your heartbeat...

Теза: PsY е тъпо копеле обичащо да заблуждава хората.
Ð?ргумент: Кой пÑ?ихар ще говори за разбирателÑ?тво ве? Това противоречи на Ñ?амата му природа. Ð’ такъв Ñ?лучай как може да му Ñ?е вÑ?рва?
Заключение: Ð?е може да Ñ?е вÑ?рва на PsY. PsY е лъжливо копеле.


КРÐ?Й


Бележки на автора:
*Този post е продиктуван единÑ?твено от чиÑ?та злоба и желанието да Ñ?е гаврÑ? Ñ?ÑŠÑ? вÑ?ичко живо.
*МиÑ?лÑ? че PsY има право за post-овете на Ð?ниме.
*И вÑ?е пак би ми хареÑ?ало да миÑ?лÑ? за Ð?ниме като за зла кучка(Ñ?амо да миÑ?лÑ?!). Обичам лоши жени .

_________________
Critical hit!
You hit for 2601 damage.
Invalid target.