anime.ludost.net

Еми така е, ама няма гаранция, че изобщо ще могат да се гледат, още повече да си приказват нормално

_________________
Screw world peace, I want a PONY!!!!

http://z0r.de/63

То ако всичко е наред, няма да тръгнат и да се развеждат.

Иначе като е с обща собственост някой имот примерно, и двамата си го поделяте. Продавате го и делите парите или единия изплаща частта на другия или дори продължавате да си го ползвате заедно. Не се усложняват нещата. Проблема идва, когато нещо си е баш твое, но другият я за да не остане вътре, я за да ти направи мръсно иска да ти го вземе. Тъй че, втория вариант за мен лично, покрива всички бъдещи и предварителни възможности, защото след това винаги имате и двамата едно наум и когато има някоя голяма покупка, другия може още по време на покупката да каже примерно "и аз имам някакви заслуги, нищо че всичко е с твойте пари, пиши ме и мен съсобственик". И тогава всичко се изчиства на момента, а не след това като се мразите вече.

Имам едни приятели, които се разведоха и след това си купиха обща вила в провинцията. Тъй че варианти всякакви.

_________________
It's not you, it's me... I don't like you.

То кат гледам 3-я вариант на анкетата включва първите два, щото в предбрачен договор можеш да се разбереш с бъдещата половинка за каквото и да е

в мойта рода не е имало разводи, само овдовявания. Не искам да си представям кво би било, при положение че всички страни са наследници на имоти из София, че апартаментите не са четен брой и т.н. . Тъпо е мъжа да си вземе моШна уредба със собствените си пари, после жена му да му я вземе, щото новия и мъж се кефи на моШни уредби и иска да уцели с един куршум два заека. Та по мое виждане в предбрачен договор се уреждат нещата и със собствеността на двете страни към момента на сключване на брака, както и със собствеността придобита по време на брака.

_________________
"И кенеф да е, на по-скъпия ше седна!"©
Chainsaw gypsies from hell!

_________________
It's not you, it's me... I don't like you.

Ми аз вече казах - не знам точно кво ти е уредено в договора по принцип и кво не. А кво има да се уточнява - зависи от хората. Ако реша, че има нещо, което не ме устройва в това отношение по договора, ще си зачеркна третия вариант. Ако смятам, че ме устройва за момента всеки да си има квото си е негово - тогава всичко е ок и си зачерквам второто. Вариант е да се разбереш с половинката си също така нещата като коли, имоти и земя - сериозните инвестиции - като се купуват (и се водят на името на единия или на двамата, но са с общи пари) да си сключвате нотариално заверено споразумение кво се случва със нещото, в случай на развод. Което обаче може само по себе си да е прецедент за недоволни и цупещи се, щото нали като си живеете щастливи защо трябва да правите такива неща, един вид да се съмнявате в половинката си ? Като си мислиш, че ако стане нещо, ще се разберете нормално....

А второто споразумение не решава и случаите, когато, да речем, нещата всичките се водят на името на мъжа и жената после духа супата. И да скалъпя един вариант - жената не бачка да речем, кисне си вкъщи, зяпа си децата и е домакиня, затова няма кинти и мъжът работи. В последствие развод - жената няма нищо и ...не получава нищо. Мъжът доволен - долната курва е преебана, но жената в крайна сметка също има участие в семейството... ама като не си е купила нищо самичка,а се е грижила за дома е яко преебана. Може и обраното да е, мъжът да е домашар. Все е тая.

Така че третият вариант е добър, защото можеш предварително да уредиш как ще стоят нещата със сериозните инвестиции.

Нямам идея де. Както казах - няма кво да го мисля. Ако тръгна да сключвам брак тогава ще се чудя кво да правя.

И между другото - ходене по адвокати и т.н. не е кой знае каква разправия. Съвсем спокойно можеш да вземеш готовия договор "за вариант 2" и което не ти харесва в него да го промениш. Не е нужно сам да измисляш абсолютно всичко (което доста те улеснява реално погледнато).

_________________
Screw world peace, I want a PONY!!!!

http://z0r.de/63

Ама то няма договор "вариант 2". Просто опция където имуществото остава на този на когото се води и толкова. Задраскваш квадратчето "моето, мое - твоето, твое".
Първите две опции са само това - общо или разделено имущество. Няма нищо друго уредено. За това се чудя какво има да му харесваш или не "като го видиш". Първия вариант е както е сега, втория е все едно сте на семейни начала. Пак можете да си взимате апартамент общо, но тогава просто при покупката си оказвате, че двамата сте съсобственици. А останалото на който е, за него си е.
И както казах, ако примерно само единия работи, още преди покупката може двамата да седнат и да се разберат дали и другия наистина е "участвал в семейството" или не. Дали тази покупка наистина се ползва еднакво от двамата и т.н. И по този начин се разбират на момента на кой да се води или да е общ и т.н. а не чак като тръгнат да се развеждат.
Предбрачния договор е вече съвсем сложна и сериозна работа. Всеки трябва да си вземе отделен адвокат, да се мислят сложни варианти и т.н.

Иначе то е ясно, че нито ти, нито аз няма утре да хукнем да се женим веднага и че "кой знае какво може да се случи в бъдеще". Дискусията е за момента, щото от 1ви влиза в сила закона и сега е интересно.

_________________
It's not you, it's me... I don't like you.

Между другото на приказки е много лесно - разни споразуменийца, да се разберат кой колко е направил и кво за семейството ала бала...

Все ми е тая де. Мен не ме вълнува особено тоя закон ... поне за сега Хубаво е, че има и други варианти. Особено "моето си е мое, твоето-твое".

Ти кво си се развълнувал ?

_________________
Screw world peace, I want a PONY!!!!

http://z0r.de/63

Обикновено щом пиша у форума, значи съм умрял от скука пък няма как да се напия щото е работен ден.
Не съм се развълнувал, просто ми се струва, че не го разбра закона какво означава. Лично аз мисля, че това ще доведе до много повече бракове, което е хубаво, щото обикновено следват деца (тоест повече българчета, следователно няма демографски срив и ще има кой да си плаща осигуровките вбъдеще за да си получавам аз пенсията). Както и за много по-спокойни бракове, щото картите ще са на масата още от началото.

На приказки нищо не е лесно, но поне ще имат повод да седнат и да си говорят на тази тема вече като се женят хората и ще си спестяват главоболия и нерви вбъдеще. Щото може примерно мъжа да си купи кола, която през целия брак само той ползва, а жената дори да няма книжка. Е защо ще й е тогава да получава половината от нея? Като още са женени може двамата да стигнат до това трезво заключение, но не и като се мразят след развода и искат да си направят мръсно.

_________________
It's not you, it's me... I don't like you.

Разбрах го закона, хубаво са се сетили за такова нещо.

А дали ще е до повече бракове - не знам То принципно е направено така, че от брака семейството да има изгода, което само по себе си да те юрне да се жениш.


-->

_________________
Screw world peace, I want a PONY!!!!

http://z0r.de/63

Духовна изгода, сигурност и т.н. ма не финансова изгода. Ако търсиш това, по-добре играй на борсата.

_________________
It's not you, it's me... I don't like you.

Е уж и финансова. Нали за млади семейства има некви програми, нам си кво. Не съм особено запозната, не смятам и да се запознавам скоро

_________________
Screw world peace, I want a PONY!!!!

http://z0r.de/63

_________________
It's not you, it's me... I don't like you.

май го целува...

_________________
Screw world peace, I want a PONY!!!!

http://z0r.de/63

прекалено много се радва само за да е целувка

_________________
It's not you, it's me... I don't like you.

ма може и да го боли и да се задушава... де да знаеш ... да подритва от безпомощност ...

_________________
Screw world peace, I want a PONY!!!!

http://z0r.de/63