ФАКТ:
АЙКИДО НИКАК НЕ Е ДОСТАТЪЧНО
Както винаги съм казвал - айкидо не е БИ което е за начинаещи, то трябва да се учи след като си си стигнал някое добро ниво по карате, джудо, кендо или друго по-приложно БИ (в смисъл такова което да учи на атака), все пак айкидо разчита на грешка на противника (така смятам аз и практиката ми така показва) , аикидо не учи на удари и поради тази причина е ограничено до някаква степен всъщност едва ли има трениращ който да не е забелязал по време на тренировка, 4е сякаш отнакъде се подразбира че ударите трябва да ги умееш (и за японците сигурно е така ама ние малко сме българи
) Та мисълта ми беше: работата с оръжия не противоречи на принципите на айкидо, защото от една страна онагледява самата техника и учиш движенията правилно, а от друга може винаги да ти се случи дьа те нападнат с нож и не е лошо в такъв случай да си имаш някоя и друга любима техника подръка (мен ми се е случвало не 4е направих кой-знай-кво ама поне не се шашнах).
Като заключение ши кажа че випреки че и в айкидо има недостатъци (аз лично така и не се научих да нападам както трябва по време на спаринг) има и най-големия плюс от жсички - паданията. С години вече не съм ходил на тренировка по айкидо ама още си имам едни такива насадени инстинкти като падам, наскоро се изръсих от байка и само рамото ми е ожулено малко, да живее мае-окемито
Влез
Регистрация
Въпроси/Отговори
Търсене
... to samo sus seminari ne stava nomera...