|
Колде - съгласен, обаче репликата да няма гей-двойки родители е това че не биха били добри родители. та се опитвах да кажа само че родителските способности не са зависими от сексуалността. един вид че гафове се случват при всички, но само заради тях е нередно да се забранява нещо на някого.
датацентър - аз си мисля че превантивното тестване е ок, но не и аборта заради кофти резултат. надеждите са ми в посока науката да се развие до толкова, че диагностицирането на подобни проблеми в ембионалното развитие да води и до лечение още тогава, с което да се гарантира качеството на живот на детето. Обаче какво значи неспособност на родителите да вземат решение? Ти би накарал жена си да направи аборт, само щото знаеш че детето ти няма да изглежда като Кейт Мос, а примерно като Бъчъра? Или щото няма да има зрението на Весела Лечева и ще трябва да ходи с очила/лещи? За мен по-важни фактори за правенето на аборт са желанието да си родител, способността понесеш финансовото и емоционално бреме на това да си родител, и способността да носиш отговорност за неговото бъдеще.
и нека не забравяме, че хората сме динамични същества, изменяме се непрестанно в процеса на личностно развитие. един родител носи отговорност за качеството на живот на децата си само до определен момент, а след това всичко остава в техни ръце. проблеми като евентуални трудности в социалната интеграция, комуникацията на различни нива, или пък невъзможността да се борави с авторитети са възможни във сички случаи. това че процента на вероятност при деца отгледани от хомо-двойки е по-висок не гарантира и не отрича нищо. а подобни проблеми подлежат на разрешаване, ако личността за която те са актуални го иска, също както дебелите могат да отслабнат, а късогледите - да коригират зрението си (дори пълноценно и дългосрочно)...
Силве, красотата е адски относително нещо, и ако грозните трябваше да се абортират, и аз ама и ти, че и бъчъра сега нямаше да ни има...както и 99% от останалия свят сигурно. Аборта принципно е разрешен до 3тия месец, но генетичния материал си е същия, както и след това. теоретично е възможно да се установи какви предразположения има организма и в каква степен е вероятно те да се изпълнят в последствие. честно казано до къде е стигнал процеса в практическа насока нямам идея, но въпроса е принципен. само дето влиза в коренно различна тема по отношение на морала на подобни интервенции, та затова предлагам да не се отклоняваме.
_________________
Anata no ketsu wa kusa da oyobi ore wa shibakariki da.
---------------------------------------------
Приятелите са свине!
|
Влез
Регистрация
Въпроси/Отговори
Търсене
