anime.ludost.net

Аз от мойта съм доволна 5.98
От бакалавърската също. Вече кво ми е коствало - си е друга песен. Щото в химическия, за разлика от в НПМГ-то наистина ни скъсаха задниците от учене.
Оценките наистина не са реално мерило на кадърността на човека, но вервайте ми, помагат много (когато са високи). Не само за приемния изпит - после за Уни-то - имаш ли си хубавите оценки - немаш грижи дали ще се класираш за магистратурата, която искаш и т.н Да не говорим, че и стипендията, колкото и да е мизерна, все пак е по-добре от съвсем нищо. Така че налягайте си парцалките и учете, щото иначе просто не става И не говоря за зубрене.

_________________
And that, is without a doubt, that.
,

_________________
今でも会いたいよ、愛しくさせるよ
今でも聞こえて来るよ　あの love song
こぼれる涙は　花びらのよう
散って行く風とともに　memories

_________________
Romance is for the weak-minded
In Зоя we trust!

Аз моята не я помня колко беше - знам само, че основните ми оценки бяха от матури (не се обичах с някои даскали ), и за мен важаха само те - в балообразуването за ФМИ на СУ никъде не влизаше цялата диплома

Seki, иначе в крайна сметка поне при нас най-много важи самия изпит, и няколко оценки, което според мен е най-важното, така че даже някой с перфектна диплома ако леко се издъни на изпита, можеш да го надминеш с не-толкова-хубава диплома и добра оценка

(или може да направиш като мене, дето влязох с бал 30/30 - имах 6 по математика, 6 по информатика от дипломата, и оценка 6 за изпита от олимпиадата по информатика ... направо сега не вярвам, че толкова ми се влизаше в тоя факултет).

Sierra, аз казах, че в НПМГ беше life is life (след първата година, в която наистина много ни измъчиха, докато се аклиматизираме и се научим как да учим). Гърбенето настъпи после в университета, със 7-часовите лабораторни упражнения и тежките теории и изпити (доста от тях - тежки, заради жълтата книжка на изпитващия). Сега в момента карам някаква чудовищна магистратура - от 2ри курс насам не са ме мъчили така, но няма да им се дам лесно И без това остана 1 семсетър само.
5.98 се постига лесно - с една 5-ица в дипломата

AlDim, тук за съжаление оценяват по брой отговори, а не по статистическо разпределение както на запад. За тея 5 години в Уни-то само 2 пъти ни приложиха такава форма на изпит, където се прави нормировка по човека с най-висок успех. Та така. При нас, човек отговорил на 50% от въпросите може да получи 3, даже и това не е сигурно. Някои преподаватели искат поне 60 от 100 въпроса за тройка.
Между другото, ние и без това толкова рядко имаме тестово изпитване, че е почти без значение...

_________________
And that, is without a doubt, that.
,

_________________
今でも会いたいよ、愛しくさせるよ
今でも聞こえて来るよ　あの love song
こぼれる涙は　花びらのよう
散って行く風とともに　memories

е аз завърших с над 5.50 и кво да не съм мноо умен . средното образование е важно само докато си кандидат студент , след това вече няма употреба иначе ако получиш някакви допълнителни сертификати , че можеш да вършиш дадени деиности може да ти влезат в употреба .

_________________
"The real question is not whether machines think but whether men do. The mystery which surrounds a thinking machine already surrounds a thinking man." — B. F. Skinner

Аз пък бих рекла, че средното образование и ужасно важно и всъщност то е това, от което ти остават по-трайни спомени в главата. Както на няколко пъти ни подчертаваха на лекции - в университета материалът е толкова много, че ти не можеш да го запомниш трайно - остава ти някакво понятие от нещата, колкото да разбираш научната литература, или да знаеш къде да търсиш каквото ти трябва. И вече лично съм се убедила в правотата на тези съждения

_________________
And that, is without a doubt, that.
,

_________________
"The real question is not whether machines think but whether men do. The mystery which surrounds a thinking machine already surrounds a thinking man." — B. F. Skinner

_________________
今でも会いたいよ、愛しくさせるよ
今でも聞こえて来るよ　あの love song
こぼれる涙は　花びらのよう
散って行く風とともに　memories

_________________
And that, is without a doubt, that.
,

_________________
"The real question is not whether machines think but whether men do. The mystery which surrounds a thinking machine already surrounds a thinking man." — B. F. Skinner